|
Senza Atout comico |
Comic No Trump | SA Comique |
Questa convenzione che è stata molto in voga negli anni '50, più tardi è caduta quasi completamente in disuso.
La convenzione fu ideata dai francesi J. Pariente e J.M. Roudinesco e deve il suo nome al fatto, alquanto inusuale per quel tempo, di rappresentare una mano che poteva non avere alcun rapporto diretto con il contratto proposto.
A dimostrazione della sua bontà, il senza atout comico fu propagandato in Inghilterra in una versione pressoché analoga, da un campione del calibro di Nico Gardner, tanto che gli anglosassoni la appellano ancor oggi: "senza atout Gardner".
Ma, veniamo al dunque.
Supponete che l'avversario alla vostra destra abbia aperto di 1♠ in zona e che voi, in condizioni di vulnerabilità favorevole, vi ritroviate seduti in Ovest con una delle seguenti due mani:
Ovest (1) Ovest (2)
♠ 52 ♠ R4
♥ F6 ♥ A5
♦ ADF984 ♦ A9852
♣ 643 ♣ F954
Cosa pensate di dover dichiarare in ognuno dei due casi?
Con la mano di sinistra, è quasi un delitto non entrare con un colore di quadri di tal fatta, il vostro intervento potrebbe chiamare un ottimo attacco se l'asta la dovesse vincere il Rispondente, mentre potrebbe rivelarsi uno splendido colore di lunga per giocare una manche a SA, qualora il compagno abbia le giuste carte di complemento; tuttavia, la forza della mano, anche in prima contro zona, è insufficiente per un intervento a livello di due.
Con la mano di destra, la robustezza del colore di quadri lascia molto a desiderare per un intervento a livello di due, eppure, la forza complessiva della mano, quasi lo impone.
Ora, supponete di essere intervenuti allo stesso modo in entrambi i casi e che la dichiarazione sia andata avanti così:
Sud Ovest Nord Est
1♠ 2♦ 4♠ ? e supponete anche che Est, il vostro compagno, abbia: ♠8 ♥R872 ♦T653 ♣RT87
come pensate che possa prendere la decisione giusta, non sapendo se siete intervenuti con la mano di destra, o con quella di sinistra?
Se nel carnet delle vostre convenzioni è presente il SA comico, interverrete con 1SA con la mano di sinistra che ha valori quasi esclusivamente offensivi (cioè adatti al gioco di attacco), mentre, con con quella di destra, che, al contrario, presenta forti valori anche difensivi, entrerete con 2♦.
Ecco che, ora, per Est la vita diventa parecchio più facile, egli si sacrificherà volentieri a 5♦ a fronte del SA comico, mentre, a fronte di un intervento di 2♦, si lascerà voluttuosamente andare ad un bel Contro Punitivo.
Ma, se adottate il SA comico, cosa dovete fare quando avete le carte per l'intervento naturale di 1SA?
Gli ideatori di questo gadget, veri precursori delle mille convenzioni di oggi, vi suggerivano di entrare ugualmente con 1SA, perché il vostro compagno con una mano che a fronte di un intervento normale fosse priva di prospettive di Manche, avrebbe comunque dovuto dichiarare ancora, sia pure in senso completamente convenzionale, declamando la puppet bid di 2♣.
Su questa dichiarazione a gradino, voi avreste dichiarato la vostra lunga (o sareste passato con la lunga di fiori) con il SA comico, mentre, con la bilanciata forte, avreste dichiarato 2SA per un'eventuale prosecuzione di tipo Stayman.
L'idea in se è buona, ma, forse, è meglio approfondirla.
Diciamo che l'intervento di 1SA comico può essere riservato alla seguente casistica:
mano bilanciata leggermente più forte della semplice apertura di 1SA (diciamo da 17 a 19PO);
intervento con un bel seme almeno sesto ma senza forza di apertura (praticamente quanto previsto per una classica sotto apertura).
Sul SA comico, se Est intravedrà possibilità di Manche a prescindere dalle caratteristiche della mano dell'Interferente, forzerà surlicitando l'apertura per conoscere il colore della lunga dell'Interferente e, si vedrà rispondere con 2SA, quando lo troverà con la mano di tipo a) e 3 a colore nell'altro caso:
Sud Ovest Nord Est
1♠ 1SA pas 2♠…
In alternativa, il Sostenente dichiarerà a colore (con l'esclusione di 2♣) mostrando, appunto, un proprio buon colore almeno quinto:
Sud Ovest Nord Est
1♠ 1SA pas 2♦♥/3♣
Senza visuale di Manche, il Sostenente dichiarerà, invece, la puppet bid di 2♣:
Sud Ovest Nord Est
1♠ 1SA pas 2♣…
e, su questa puppet bid del sostenente, Ovest passerà (con la lunga a fiori) o dichiarerà il suo colore lungo diverso da fiori a livello di due con la mano sbilanciata di tipo b):
Sud Ovest Nord Est
1♠ 1SA pas 2♣
pas 2♥…
oppure, surliciterà il colore di apertura con la bilanciata forte di tipo a) dotata però di un fermo precario nel seme di apertura:
Sud Ovest Nord Est
1♠ 1SA pas 2♣
pas 2♠…
o, infine, dichiarerà 2SA, con la bilanciata forte e con una buona tenuta del colore di apertura:
Sud Ovest Nord Est
1♠ 1SA pas 2♣
pas 2SA…
Su queste due ultime dichiarazioni di Ovest, il sostenente potrà usare il 3♣ come prosecuzione di tipo Stayman.
Very
popular in the 50's, this convention fell almost completely into disuse
later. Invented by the French J. Pariente and J.M. Roudinesco,
had its name to show a hand that could not have any relationship to the
proposed contract, which was very unusual at that time.
This convention has then been advertised in England by Nico Gardner, and nowadays British players call it 'Gardner No Trumps'.
Let us suppose the opponent at your right has opened 1♠, vulnerable, and you, non vulnerable, are seated in West with one of these two hands:
West (1)
West (2)
♠ 52
♠ K4
♥ J6
♥ A5
♦ AQJ984
♦ A9852
♣ 643
♣ J954
What do you bid in these both cases ?
With the left hand you cannot exempt yourself from entering with a similar diamonds suit, to call for a lead in the suit for example; it could also be a good suit in a NT game should your partner have the right cards. However you are too weak for an intervention at level 2, also non vulnerable.
With the
right hand the diamond suit is weak for an intervention at level 2 but the
strength of the hand is so good it asks for interference.
Suppose now in both case you bid the same way as follows:
South West North East
1♠ 2♦ 4♠ ?
and suppose East, your partner has:
♠8 ♥R872 ♦T653 ♣RT87
how can he take the right decision ignoring if you did your intervention with the left or right hand ?
If you have the 'Comic No Trump' among your implemented conventions, you interfere with 1NT with the hand at the left (it only has values to play in attack - no defensive values), while, with the right hand, which owns defensive values, you enter with 2♦.
And now for East the decision becomes much more easy: he will happily sacrifice with 5♦ in front of a Joking No Trumps, while, with an intervention 2♦, he will be more than happy to enter with a beautiful Double !
But, what to do if, adopting this convention, you have cards for the natural intervention 1NT ? The inventors of this convention suggested anyway to bid 1NT, because your partner, with a hand with no game perspective should your intervention be with a normal hand, should bid, anyway conventionally, using a puppet bid of 2♣.
Upon this puppet bid you have to bid your long suit (or pass with a long clubs suit) with the Joking NT, while, with a strong balanced hand, you can bid 2NT for an optional prosecution Stayman like.
The idea seems good, but it is better to go deeper inside.
The 1NT 'Comic' intervention can be reserved to the following situations:
1. balanced hand lightly stronger than the simple 1NT opening (say,
17/19HCP);
2. a 6+ suit in weak hand with no opening force (the same as if it were a weak
opening).
If the partner sees game possibility, regardless the Interferer hand characteristics, he may force overbidding the Opener's suit to know the Interferer long suit. He will be answered by the partner with 2NT with a hand of type 1) and 3 in a suit with the hand of type 2) in the other case.
South West North East
1♠ 1NT pas 2♠…
alternatively East can bid in a suit (excluding 2♣) showing that way his good 5+ suit:
South West North East
1♠ 1NT pas 2♦♥/3♣
With no game view, East bids, instead, the puppet bid 2♣:
South West North East
1♠ 1NT pas 2♣ …
and West will pass (long clubs), or will bid his suit with a hand type 2):
South West North East
1♠ 1NT pas 2♣ …
pas 2♥…
or West will overbid the Opener's suit with a strong balanced type 1) with a poor stopper in the Opener's suit:
South West North East
1♠ 1NT pas 2♣ …
pas 2♠…
or, at last, West will bid 2NT with the strong balanced hand with good stopper in the Opener's suit:
South West North East
1♠ 1NT pas 2♣ …
pas 2NT …
Upon these last two West bids, East can use the 3♣ as a Stayman request prosecution.
Une intervention à saut après une
ouverture à la couleur est barrage, et montre au moins six cartes dans la
couleur, avec environ 7 à 11 points d’honneurs.