Home Page

Avarelli

Avarelli

Una convenzione che può essere usata in alternativa alla Gerber, fu ideata qualche decina di anni più tardi dall’italiano Walter Avarelli, l'indimenticato campione del vecchio e glorioso Blue Team.

Essa si rende particolarmente utile quando la mano dell'interrogante contiene un vuoto.

Nella sua formulazione originale la convenzione veniva adottata in ben precise situazioni licitative che avevano attinenza con il sistema licitativo nel quale era stata implementata, tuttavia, al di fuori di tale contesto, essa può essere adottata riservandole il gradino di 4.

Adottando la convenzione Avarelli, si perde quindi l’utilizzo del gradino di 4 per altri scopi compreso quello di dedicarlo alla Gerber, però, si ha il vantaggio di poterla giocare contemporaneamente alla richiesta di Assi o di Key Card e di poter affrontare con essa, questioni  altrimenti complesse da risolvere.

La convenzione ideata da Avarelli è particolarmente utile quando si ha la necessità di conoscere non tanto il numero degli Assi che il compagno possiede, quanto specificatamente i colori nei quali egli li possiede e, questo, perché la propria linea può far a meno di possedere l’Asso del colore nel quale l’interrogante è chicane.

La tabella che segue, mostra in dettaglio le risposte all’interrogazione e le possibili reinterrogazioni con i successivi sviluppi.

Sviluppo completo della convenzione Avarelli

Interrogazione

Risposta

Reinterrogazione

Risposta

4

 4 = nessuno o un solo Asso

4SA

 5 = nessun Asso

 5colore = un Asso nel colore

 5SA = Asso di fiori

 4 = due Assi dello stesso Colore

4SA

 5 nel colore del Re più economico

 4 = due Assi dello stesso Rango

 5SA = zero Re

 4SA= due Assi Diversi 

 per Colore e per Rango

5

5/6 nel colore del Re più economico

5SA = zero Re

 5colore = tre Assi meno quello

 nel colore dichiarato

5SA

 6 nel colore del Re più economico

6SA = zero Re

 5SA = quattro Assi

6

 6/7 nel colore del Re più economico

6SA = zero Re

Anche la Avarelli, come la Gerber, presenta scarsa economicità nella effettuazione della eventuale nuova interrogazione per i Re che segue alla risposta degli Assi.

La difficoltà di impostare una diversa sequenza di interrogazione è connessa con il fatto che il seme di atout è ancora ignoto e non può conseguentemente avere valenza di Sign Off.

Developed by Walter Avarelli, the unforgotten champion of the glorious Blue Team, this convention was defined a few decades after the Gerber convention as a possible alternative to it. 

This convention is extremely useful when the questioner hand holds a void. In its original form, it was used in well-defined and precise bidding situations referencing to the implemented bidding system. Outside this frame, however, it may also be adopted reserving the 4♣ step, should this be free from other meanings. In this case, it would be possible to take the advantage of using the 4♣ step as an aces-request bid (or key cards) in order to face problems hard to be solved otherwise.

The Avarelli convention is particularly useful if one needs to know not the number of aces but, specifically, the suits of Aces owned by the responder, as the requester and the responder may miss having an ace with a void in that suit with no problem.

The following table shows all possible answers, subsequent requesting bids and further developments.

Request Bid

Answers

Ask again

Answers

4

 4 = 0/1 Ace

4SA

 5 = no Aces

 5colore = 1 Ace in suit

 5SA = Ace of club

 4 = 2 Aces same color

4SA

 5 in cheapest King suit

 4 = 2 Aces same rank

 5SA = no King

 4SA= 2 Aces different in color and rank

5

5/6 in cheapest King suit

5SA = no King

 5colore = 3 Aces missing the declared suit

5SA

 6 in cheapest King suit

6SA = no King

 5SA = 4 Aces

6

 6/7 in cheapest King suit

6SA = no King

Avarelli convention, as well as the Gerber one, are expensive bidding new interrogations for Kings, in terms of bidding steps used; this comes from the fact the trump suit is still unknown and cannot be then used a sign off message.

Indice

Index