Potrebbe sembrare che se intervenite, state parlando liberi ma non è proprio così.

Di fatto, siete già passati in precedenza e, per di più, la linea nemica ha già limitato superiormente la sua forza: Sud replicando in diritto e Nord riportando a passare dopo la negativa di 1SA.

È pur vero che Sud potrebbe ancora rialzare mostrando un diritto massimo, ma, in ogni caso, la linea NS non supera i 22/23PO, inoltre, entrambi gli avversari hanno negato il possesso della quarta di picche (l'apertore ha negato anche quella di fiori).

Siete in zona e intervenire è molto arrischiato perché il vostro Re di quadri ha buone chance di essere mal messo, ma, tra un attimo, se l'apertore tenterà ancora qualcosa, anche se Nord la dovesse rifiutare, rientrare vi sarebbe impossibile.

C'è poi, un altro fatto: quello di Nord potrebbe essere un riporto disperato da doppio e, in tal caso il partner potrebbe avere una buona quarta di cuori con la quale mai, e poi mai, potrebbe intromettersi sul passo dell'apertore, mentre, se a lanciare un bel Contro di Riapertura foste voi, lo potrebbe trasformare allegramente.

Direi che intervenire è una scommessa vincente  al 50%, soprattutto, perché NS per contrare 2♠ dovrebbero essere dei veri kamikaze (specie in duplicato).

Quando gli avversari hanno già dichiarato la loro relativa debolezza, passare in posizione libera mostra una mano inadatta alla competizione (come lo sarebbe la vostra, con una carta nera in meno ed una rossa in più) e voi non potete permettervelo visto che avete entrambi colori non dichiarati e, probabilmente,  la metà della forza complessiva presente sulla vostra linea.

Personalmente io lo feci e fui fortunato, perché alla fine della smazzata riuscimmo a raccogliere 140 punti, laddove lo score era costellato di 50 e di 100 punti per 2© un down, o 3© due down:

Board 3			KJ	Dealer  S
			652
			T96
			QJT87
	T954				AQ72
	KJ7				T3
	Q74				K52
	K63				9542
EO in 2ª			863
			AQ984
			AJ83
			A

Il mio partner seduto in Est, esitò a lungo prima di licitare le sue picche e ne aveva ben ragione, perché la sua mano era molto più adatta a difendere che ad aggredire e credo che avrebbe coraggiosamente  trasformato a vulnerabilità invertita.

Inoltre, anche l'eventuale scelta di 2SA sarebbe stata vincente.

E sono certissimo che se NS avessero esteso la loro competizione, Ovest li avrebbe puniti volentieri.

Questa è una smazzata con 16 atout in campo e con 16 prese possibili (9 a picche per EO e 7 nei colori rossi per NS).